Ardhja e lidershipit
Në ciklin e evolucionit shoqëror, gjatë çdo epoke para se të pasohet nga
një epokë tjetër, një klasë e veçantë gëzon pozitën e dominimit dhe
epërsisë. Një klasë e tillë, ndërsa është në pushtet politik, ka të
gjitha shanset për të shfrytëzuar shoqërinë. Historia ka treguar se kjo
nuk është thjesht rastesi, por nje cikel social qe përsëritet
vazhdimisht .
Në çdo epokë shfaqet një varńa dmth nje [klasë shoqërore] e veçantë, edhe si sundimtare edhe si shfrytëzuese.
Në momentin që një klasë dominuese ne shoqeri kthehet në shfrytëzuese
jeta e shumicës bëhet e mjerueshme; disa gëzojnë me koston ne kurriz te
shumices se njerëzve, fati i të cilëve është vetëm të vuajnë.
Prandaj është thelbësore që askujt te mos t'i jepet asnjë hapësirë për të shfrytëzuar pjesën tjetër të shoqërisë.
Përgjegjësia për udhëheqjen e shoqërisë nuk mund të lihet në duart e
kśatriyas,(klases sociale me tendenca mendore luftetare) sepse ata do të
përpiqen të zbatojnë sundimin e kśatriya.
Ata do të shfrytëzojnë jo-kśatriyas dhe do ti përtypin dhe hajne kockat dhe palcën e të dobëtve.
As përgjegjësia për udhëheqjen e shoqërisë nuk mund të lihet në duart e
viprave (shtreses sociale me tendenca mendore intelektuale), sepse ata
do të përpiqen të vendosin sundimin e vipras. Ata do të shfrytëzojnë
jo-viprat dhe do të përtypin kockat dhe palcën e jo-intelektualëve.
Po kështu, përgjegjësia për udhëheqjen e shoqërisë nuk mund të lihet në
duart e vaeshyave( apo kapitalisteve), sepse ata do të përpiqen të
imponojnë sundimin vaeshya. Ata do të shfrytëzojnë jo-vaeshyas dhe do të
përtypin kockat dhe palcën e masës së munduar. Shúdras(shtresa sociale
me mentalitet punetori) nuk mund të marrë përsipër udhëheqjen e
shoqërisë.
Prandaj përgjegjësia e kontrollit të shoqërisë nuk duhet të jetë në
duart e atyre që janë të pajisur vetëm me fuqi fizike, ose në duart e
atyre që janë të pajisur vetëm me guxim, ose në duart e atyre që janë
vetëm të zhvilluar. intelektualisht, ose vetëm në duart e atyre
kapitalisteve( që kanë njohuri per te bere biznes dhe tregti).
Kontrolli social do të duhet të jetë në duart e atyre që janë të ngritur
shpirtërisht, inteligjentë dhe të guximshëm në të njëjtën kohë.
Udhëheqja e Sadvipras: Fitorja e të gjitha klasave
Sadvipras janë vipras intelektuale, kśatriyas luftetare, vaeshyas
kapitaliste, dhe shúdras punetore, të gjitha në një, prandaj udhëheqja e
sadvipras do të nënkuptojë fitoren e çdo klase shoqërore.
Nëse sadvipras kontrollojnë bërthamën e shoqërisë, klasat shoqërore
mund të arrijnë një shkallë të spikatur në jetën shoqërore, por ato
kurrë nuk do të jenë në gjendje të bëhen sundimtarët absolut.
Sadvipra: Përkufizim
Ata revolucionarë shpirtërorë që punojnë për të arritur ndryshime të
tilla progresive për lartësimin njerëzor mbi një bazë të menduar mirë,
të planifikuar paraprakisht, qoftë në sferën fizike, metafizike apo
shpirtërore, duke iu përmbajtur parimeve të Yama dhe Niyama, janë
sadvipras.
Sadvipras janë ata, të gjitha përpjekjet e të cilëve janë të drejtuara
drejt arritjes së ánanda-s lumturise hyjnore. Ata janë gjithashtu të
vetëdijshëm për asti dhe nuk u mungojnë gjashtë faktorët e bháti. Ata
janë të fortë në moral dhe janë gjithmonë të gatshëm të bëjnë luftë
kundër aktiviteteve imorale.
Detyrat e Sadvipras
Funksioni i një sadvipra do të jetë, pra, të shohë se klasa dominuese ose sunduese nuk kanë ndonjë hapësirë për shfrytëzim.
Nëse, për shkak të dominimit të tyre, luftëtarët në Epokën Kśatriya,
intelektualët në Epokën Vipra ose kapitalistët në Epokën Vaeshya
degjenerojnë në shfrytëzues grabitqarë në vend që të funksionojnë si
administratorë dashamirës, të shenjtë Detyra e Sadvipras do të jetë të
mbrojë të drejtët dhe të shfrytëzuarit dhe të nënshtrojë të ligjtë dhe
shfrytëzuesit përmes aplikimit të forcës morale dhe sociale
Sadvipras nuk janë dëshmitarë joaktivë. Ata janë pjesëmarrës aktivë për
të parë se asnjë person apo klasë nuk i shfrytëzon të tjerët. Për këtë
mund t'u duhet të përdorin edhe dhunë fizike, sepse sadvipras do të
duhet të godasin burimin e fuqisë [të klasës] që tenton të bëhet
shfrytëzuesi.
Askush nuk mund të ndalojë rrotullimin apo evolucionin e ciklit shoqëror, madje as sadvipras.
Pas vendosjes së epokës post-revolucionare Kśatriya, sadvipras do të
duhet të mbajnë një sy vigjilent mbi kśatriyas në mënyrë që ata, si
përfaqësues të shoqërisë kśatriya, të sundojnë dhe të mos zbresin në një
shoqëri shfrytëzuese. rol. Kur ata tregojnë shenja të fillimit të
shfrytëzimit, sadvipras do të krijojnë menjëherë një antitezë për t'i
dhënë fund Epokës Kśatriya. Ata do të bëjnë të njëjtën gjë në epokën
vipra dhe Vaeshya.
Në të gjitha vendet dhe në çdo kohë, sadvipras duhet të presin deri në
shfaqjen e një antiteze kundër ndonjë teze të veçantë. Për sa kohë që
një antitezë nuk ka evoluar, sadvipras do të vazhdojë të punojë në të
gjithë botën për të sjellë sfondin psikologjik për antitezën e fazës
tjetër. Në momentin që vjen agimi i mbarë i rilindjes apo i sintezës,
sadvipras do të marrin në duart e tyre frenat e udhëheqjes së shoqërisë.
Nëse mbahen rregullimet e duhura me kohën, hapësirën dhe ne person,
epoka sintetike e frymëzuar nga sadvipra do të jetë e përhershme. Në një
shoqëri të qeverisur dhe administruar nga këto sadvipra, struktura
sintetike e shoqërisë do të mbetet e paprekur, megjithëse periudha të
ndryshme mund të vijnë dhe të shkojnë.
konkluzioni
Askush nuk mund të ndalojë rrotullimin apo ciklin social te rendit
shoqëror, madje as sadvipras. Ata qëndrojnë në bërthamën e ciklit
shoqëror, duke vëzhguar zgjuar dhe vigjilentë procesin e rrotullimit.
Ato nuk i përkasin periferisë së ciklit shoqëror, sepse duhet të
kontrollojnë shoqërinë duke mbetur e vendosur fort në bërthamën e ciklit
shoqëror.
Botuar në: An Outline of Prout: A Presentation for Students.
Shrii Shrii Anandamurti
Commenti